RvdW 2022/978:Onbegrijpelijk oordeel dat overschrijding beroepstermijn niet verontschuldigbaar is, nu verdachte Nederlands niet/onvoldoende beheerst en de mededeling uitspraak niet schriftelijk in een voor hem begrijpelijke taal is vertaald.

RvdW 2022/978

Onbegrijpelijk oordeel dat overschrijding beroepstermijn niet verontschuldigbaar is, nu verdachte Nederlands niet/onvoldoende beheerst en de mededeling uitspraak niet schriftelijk in een voor hem begrijpelijke taal is vertaald.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het oordeel dat de overschrijding van de beroepstermijn niet verontschuldigbaar is, is niet zonder meer begrijpelijk, nu het hof heeft vastgesteld dat verdachte niet/onvoldoende Nederlands beheerst en dat de mededeling uitspraak niet schriftelijk in de Turkse of een andere voor verdachte begrijpelijke taal is vertaald.

Samenvatting

De Hoge Raad herhaalt overwegingen uit NJ 2020/328, NJ 2004/462 en NJ 2020/326 met betrekking tot art. 366 Sv over het verstrekken van een schriftelijke vertaling van de mededeling van het vonnis in een voor de verdachte, die de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.