NJ 2020/326
Niet-ontvankelijkverklaring verdachte wegens niet-verontschuldigbare overschrijding beroepstermijn niet begrijpelijk nu geen schriftelijke vertaling van de verstekmededeling in het Guinees is verstrekt.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
17/04222
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Noot
J.W. Ouwerkerk
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS231479:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1534, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:835, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑08‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2018
- Wetingang
Art. 366 lid 1, lid 3 en lid 4, art. 408 lid 2 Sv
Essentie
Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep wegens niet-verontschuldigbare overschrijding beroepstermijn is niet zonder meer begrijpelijk, nu het hof heeft vastgesteld dat verdachte de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst en niet blijkt dat een schriftelijke vertaling van de verstekmededeling in het Guinees of een andere voor de verdachte begrijpelijke taal is verstrekt.
Samenvatting
Het hof heeft vastgesteld dat verdachte de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst. Gelet op het verweer dat aan verdachte in strijd met art. 366 lid 4 Sv geen schriftelijke vertaling van de verstekmededeling in de Guinese of een andere voor de verdachte begrijpelijke ...