Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/989
Beklag, beslag ex art. 94 of 94a Sv op saldi van bankrekeningen van klaagster t.z.v. verdenking van witwassen. Grondslag beslag. Is beslag gelegd o.g.v. art. 94 Sv of o.g.v. art. 94a Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 28 september 2010, NJ 2010/654, m.nt. P.A.M. Mevis, over vaststelling grondslag beslag en toetsingsmaatstaven. Vaststelling Rb dat beslag is gelegd o.g.v. art. 94a Sv is niet z.m. begrijpelijk, gelet op schriftelijk standpunt OvJ en standpunt raadsman van klaagster waaruit volgt dat ook raadsman is uitgegaan van beslag ex art. 94 Sv. Nu Rb er niet blijk van heeft gegeven te hebben onderzocht of beslag is gegrond op art. 94 Sv, is beslissing Rb ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 11-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1419
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
21/01400
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1419, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:710, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑08‑2022
Essentie
Beklag, beslag ex art. 94 of 94a Sv op saldi van bankrekeningen van klaagster t.z.v. verdenking van witwassen. Grondslag beslag. Is beslag gelegd o.g.v. art. 94 Sv of o.g.v. art. 94a Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 28 september 2010, NJ 2010/654, m.nt. P.A.M. Mevis, over vaststelling grondslag beslag en toetsingsmaatstaven. Vaststelling Rb dat beslag is gelegd o.g.v. art. 94a Sv is niet z.m. begrijpelijk, gelet op schriftelijk standpunt OvJ en standpunt raadsman van klaagster waaruit volgt dat ook raadsman is uitgegaan van beslag ex ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.