RvdW 2023/1044:Diamantroof op Schiphol in 2005. Medeplegen van gewoontewitwassen, art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr. 1. Kon hof oordelen dat legale herkomst van cafetaria kan worden uitgesloten en dat cafetaria dus met crimineel geld is verworven? 2. Bewijsklacht opzet op gewoontewitwassen. 3. Moet gehele onderneming door vermenging als van misdrijf afkomstig worden aangemerkt? 4. Bewijsklacht ‘een gewoonte maken’. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2023/1025, RvdW 2023/1041, RvdW 2023/1043 en ECLI:NL:HR:2023:1444.

RvdW 2023/1044

Diamantroof op Schiphol in 2005. Medeplegen van gewoontewitwassen, art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr. 1. Kon hof oordelen dat legale herkomst van cafetaria kan worden uitgesloten en dat cafetaria dus met crimineel geld is verworven? 2. Bewijsklacht opzet op gewoontewitwassen. 3. Moet gehele onderneming door vermenging als van misdrijf afkomstig worden aangemerkt? 4. Bewijsklacht ‘een gewoonte maken’. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2023/1025, RvdW 2023/1041, RvdW 2023/1043 en ECLI:NL:HR:2023:1444.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Diamantroof op Schiphol in 2005. Medeplegen van gewoontewitwassen, art. 420ter jo. art. 420bis lid 1 sub b Sr. 1. Kon hof oordelen dat legale herkomst van cafetaria kan worden uitgesloten en dat cafetaria dus met crimineel geld is verworven? 2. Bewijsklacht opzet op gewoontewitwassen. 3. Moet gehele onderneming door vermenging als van misdrijf afkomstig worden aangemerkt? 4. Bewijsklacht ‘een gewoonte maken’. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met Samenhang met RvdW 2023/1025, RvdW 2023/1041, RvdW 2023/1043 en ECLI:NL:HR:2023:1444.

Partij(en)

HOGE ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.