RvdW 2023/1029:Nu uit de stukken niet kan blijken dat de raadsman een afschrift van de dagvaarding heeft ontvangen en noch verdachte noch raadsman in hoger beroep zijn verschenen, moet worden aangenomen dat art. 48 Sv niet is nageleefd.

RvdW 2023/1029

Nu uit de stukken niet kan blijken dat de raadsman een afschrift van de dagvaarding heeft ontvangen en noch verdachte noch raadsman in hoger beroep zijn verschenen, moet worden aangenomen dat art. 48 Sv niet is nageleefd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nu op grond van de stukken niet de vaststelling kan worden gedaan dat een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep aan de raadsman is gezonden en noch de verdachte noch diens raadsman ter zitting in hoger beroep zijn verschenen, moet worden aangenomen dat ten aanzien van de dagvaarding in hoger beroep het voorschrift van art. 48 tweede volzin Sv niet is nageleefd.

Samenvatting

Uit de stukken blijkt dat de advocaat zich bij e-mail aan de strafgriffie heeft gesteld als raadsman in hoger beroep. Bij de stukken zit verder een kopie van de dagvaarding in hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.