Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/1046
Oplichting (art. 326 lid 1 Sr), poging tot oplichting in eendaadse samenloop met valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 2 Sr) en witwassen (art. 420bis lid 1 sub a en art. 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Samenstelling hof. Is arrest gewezen door andere raadsheer als voorzitter dan raadsheer die onderzoek ttz. in hoger beroep heeft voorgezeten? 2. Afwijzing getuigenverzoek. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 17-10-2023, ECLI:NL:HR:2023:1316
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 oktober 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, M. Kuijer
- Zaaknummer
22/00613
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1316, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2023
Essentie
Oplichting (art. 326 lid 1 Sr), poging tot oplichting in eendaadse samenloop met valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 2 Sr) en witwassen (art. 420bis lid 1 sub a en art. 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Samenstelling hof. Is arrest gewezen door andere raadsheer als voorzitter dan raadsheer die onderzoek ttz. in hoger beroep heeft voorgezeten? 2. Afwijzing getuigenverzoek. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/00613
Datum 17 oktober 2023
ARREST
op het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.