RvdW 2023/1030:Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (art. 285 lid 1 Sr) en weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek (art. 163 lid 2 WVW 1994). Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak p-v ontbreekt? Art. 362 lid 1 Sv. Uit stukken blijkt niet dat ’s hofs beslissing overeenkomstig art. 362 lid 1 Sv in het openbaar is uitgesproken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat dit niet is gebeurd. HR zal doen wat hof had moeten doen en zelf ’s hofs beslissing op openbare tz. uitspreken. Volgt verwerping.

RvdW 2023/1030

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (art. 285 lid 1 Sr) en weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek (art. 163 lid 2 WVW 1994). Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak p-v ontbreekt? Art. 362 lid 1 Sv. Uit stukken blijkt niet dat ’s hofs beslissing overeenkomstig art. 362 lid 1 Sv in het openbaar is uitgesproken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat dit niet is gebeurd. HR zal doen wat hof had moeten doen en zelf ’s hofs beslissing op openbare tz. uitspreken. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (art. 285 lid 1 Sr) en weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek (art. 163 lid 2 WVW 1994). Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak p-v ontbreekt? Art. 362 lid 1 Sv. Uit stukken blijkt niet dat ’s hofs beslissing overeenkomstig art. 362 lid 1 Sv in het openbaar is uitgesproken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat dit niet is gebeurd. HR zal doen wat hof had moeten doen en zelf ’s hofs beslissing op openbare tz. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.