RvdW 2022/1001:Beklag. Klaagschrift tegen inhouding rijbewijs ex art. 164 lid 8 WVW 1994. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep niet in behandeling nemen. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen is gebleken dat OvJ het rijbewijs van klager heeft teruggestuurd. Van inhouding van rijbewijs is geen sprake meer. Klager heeft derhalve geen belang bij cassatieberoep, zodat hij daarin n-o moet worden verklaard.

RvdW 2022/1001

Beklag. Klaagschrift tegen inhouding rijbewijs ex art. 164 lid 8 WVW 1994. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep niet in behandeling nemen. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen is gebleken dat OvJ het rijbewijs van klager heeft teruggestuurd. Van inhouding van rijbewijs is geen sprake meer. Klager heeft derhalve geen belang bij cassatieberoep, zodat hij daarin n-o moet worden verklaard.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag. Klaagschrift tegen inhouding rijbewijs ex art. 164 lid 8 WVW 1994. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep niet in behandeling nemen. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen is gebleken dat OvJ het rijbewijs van klager heeft teruggestuurd. Van inhouding van rijbewijs is geen sprake meer. Klager heeft derhalve geen belang bij cassatieberoep, zodat hij daarin n-o moet worden verklaard.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/04298 B

Datum 11 oktober 2022

BESCHIKKING

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Rotterdam van 23 september 2021, nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.