Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/171:171 Producties

Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/171

171 Producties

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Het is vaste rechtspraak dat de rechter overgelegde producties buiten beschouwing laat indien een partij zich daarop niet beroept.1 De stukken waar verweerder een beroep op doet, moeten bij zijn conclusie van antwoord worden gevoegd (art. 85 lid 1 Rv).

Art. 85 Rv

Partijen zijn verplicht om ieder stuk waarop zij een beroep doen, in het geding te brengen. Het betreft geen rechtens afdwingbare verplichting. De rechter kan uit het niet overleggen van een stuk waarop een beroep wordt gedaan de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Indien een partij ter bewijs van haar stellingen een grote hoeveelheid stukken in het geding brengt, geldt een wegwijsplicht.2

Lid 2 beoogt de wederpartij van degene die zich op een stuk beroept de gelegenheid te bieden inzage te nemen in ‘het stuk zelf’ waarvan een afschrift bij de processtukken is gevoegd.3 Op de partij die zich op dit stuk beroept ligt de verplichting het gevraagde stuk hetzij ter griffie te deponeren, hetzij tegen bewijs van afgifte af te geven aan de advocaat van de wederpartij.4

Van belang is dat het niet de taak van de rechter is om in overgelegde producties op zoek te gaan naar eventuele aanknopingspunten voor de onderbouwing van het bevrijdend verweer. Een verwijzing naar een productie is in beginsel onvoldoende.5 De eisen van een behoorlijke rechtspleging brengen mee dat verweerder op zodanige wijze een beroep dient te doen op uit bepaalde producties blijkende feiten en omstandigheden dat voor de rechter duidelijk is welke stellingen hem ter beoordeling worden voorgelegd en dat voor eiser duidelijk is waartegen hij zich dient te verweren.6 In de conclusie zal specifiek naar een bewuste productie moeten zijn verwezen,7 welk bewijs verweerder daarmee denkt te willen leveren en in hoeverre de genoemde stukken aan dat bewijs kunnen bijdragen.8 Gaat het om een omvangrijk stuk, dan zullen de relevante passages moeten worden aangewezen.9 Een advocaat zal duidelijk moeten maken op welk in die stukken genoemde feiten verweerder zich beroept.10 Bij gebreke van een uitdrukkelijk beroep van verweerder op hetgeen uit de producties zou zijn af te leiden hoeft de rechter daarop niet in te gaan.11 De rechter kan de door verweerder verschafte gegevens en bescheiden buiten beschouwing laten indien hij op zijn verzoek niet aangeeft ter toelichting of staving van welke stelling de gegevens of bescheiden zijn bedoeld en welk onderdeel daartoe van belang is (de wegwijs- of ophelderingsplicht van art. 22b Rv).12

Het is raadzaam, indien relevant, de stelplicht in geval van een bevrijdend verweer met behulp van een partijdeskundigenbericht te onderbouwen.13 Eiser kan daarop reageren, al dan niet met een eigen deskundigenrapport.14

In de Gedragsregels voor Advocaten (vastgesteld in 2018) is geregeld dat confraternele correspondentie in beginsel gebruikt mag worden in een procedure, tenzij vooraf is afgesproken dat het niet mag (art. 28 Gedragsregels).15

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.