RvdW 2020/586
Aanbestedingsrecht. Kort geding. Onbegrijpelijke uitleg van ervaringseis in aanbestedingsstukken? Strijd met recht op hoor en wederhoor (art. 19 Rv) door oordeel mede te baseren op stuk dat pas tijdens comparitie in hoger beroep is toegelicht?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 april 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/00746
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:802, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1363, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2019
Essentie
Aanbestedingsrecht. Kort geding. Onbegrijpelijke uitleg van ervaringseis in aanbestedingsstukken? Strijd met recht op hoor en wederhoor (art. 19 Rv) door oordeel mede te baseren op stuk dat pas tijdens comparitie in hoger beroep is toegelicht?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 19/00746
Datum 24 april 2020
ARREST
In de zaak van
GEMEENTE NIJMEGEN, zetelende te Nijmegen,
EISERES tot cassatie,
hierna: de Gemeente,
advocaat: T. van Malssen,
tegen
EVERGREEN GGZ B.V., gevestigd te Arnhem,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Evergreen,
advocaat: D.Th.J. van der Klei.
Conclusie
Conclusie A-G mr. B.J. Drijber:
Sinds ...