RvdW 2015/879:Octrooirecht. Procesrecht. Grondslag vordering. Toepasselijkheid art. 85 lid 1 Rv. Is beroep gedaan op bepaalde producties? Stelplicht en bewijslast. Proceskostenveroordeling art. 1019h Rv conform partijafspraak.

RvdW 2015/879

Octrooirecht. Procesrecht. Grondslag vordering. Toepasselijkheid art. 85 lid 1 Rv. Is beroep gedaan op bepaalde producties? Stelplicht en bewijslast. Proceskostenveroordeling art. 1019h Rv conform partijafspraak.

Documentgegevens:

HR 10-07-2015, ECLI:NL:HR:2015:1872

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 juli 2015
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
Zaaknummer: 13/06004
Conclusie: A-G mr. A. Hammerstein
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1872, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:12, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑01‑2015

Essentie

Octrooirecht. Procesrecht. Grondslag vordering. Toepasselijkheid art. 85 lid 1 Rv. Is beroep gedaan op bepaalde producties? Stelplicht en bewijslast. Proceskostenveroordeling art. 1019h Rv conform partijafspraak.

Partij(en)

1.: Chengdu Xingraphics CO. Ltd, te Chengdu, China,
2.: [eiseres 2],

eiseressen tot cassatie, adv.: mr. K. Aantjes,

tegen

Agfa Graphics N.V., te Mortsel, België, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.P.J.L. Tjittes en mr. L. Kelkensberg.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A. Hammerstein:

1. Inleiding

In deze octrooizaak is in cassatie aan de orde de maatstaf die de rechter moet hanteren bij het verbinden van rechtsgevolgen aan het niet-overleggen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.