RvdW 2023/295
Surinameriviermoord. 1. Afwijzing getuigenverzoeken o.g.v. noodzaakcriterium, nu getuigen reeds bij RC zijn gehoord. 2. Post-Keskin. Afwijzing getuigenverzoek op de grond dat verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad wanneer getuige niet wordt gehoord. 3. Afwijzing getuigenverzoeken en bewijsklachten moord. 4. Bewijsklachten poging tot oplichting van verzekeringsmaatschappij en opzettelijk niet naar waarheid verstrekken van gegevens. HR: art. 81 lid 1 RO.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 februari 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
21/01655
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:264, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:14, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2023
Essentie
Surinameriviermoord. 1. Afwijzing getuigenverzoeken o.g.v. noodzaakcriterium, nu getuigen reeds bij RC zijn gehoord. 2. Post-Keskin. Afwijzing getuigenverzoek op de grond dat verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad wanneer getuige niet wordt gehoord. 3. Afwijzing getuigenverzoeken en bewijsklachten moord. 4. Bewijsklachten poging tot oplichting van verzekeringsmaatschappij en opzettelijk niet naar waarheid verstrekken van gegevens. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/01655
Datum 21 februari 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 2 april 2021, nummer ...