RvdW 2023/314:Seksueel binnendringen bij iemand onder twaalf jaren (art. 244 Sr). Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2010/515 m.b.t. bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. Hof heeft geoordeeld dat bewezenverklaring niet uitsluitend wordt aangenomen op grond van verklaringen van A, nu verklaringen voldoende steun vinden in verklaring van haar moeder die inhoudt dat, voordat A haar geheim aan moeder vertelde, moeder heeft gezien dat A van zolderkamer van verdachte afkwam. Verklaring van moeder volstaat echter niet voor vereiste voldoende steun. Hof heeft daarom bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2023/314

Seksueel binnendringen bij iemand onder twaalf jaren (art. 244 Sr). Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2010/515 m.b.t. bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. Hof heeft geoordeeld dat bewezenverklaring niet uitsluitend wordt aangenomen op grond van verklaringen van A, nu verklaringen voldoende steun vinden in verklaring van haar moeder die inhoudt dat, voordat A haar geheim aan moeder vertelde, moeder heeft gezien dat A van zolderkamer van verdachte afkwam. Verklaring van moeder volstaat echter niet voor vereiste voldoende steun. Hof heeft daarom bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Seksueel binnendringen bij iemand onder twaalf jaren (art. 244 Sr). Bewijsminimum, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2010/515 m.b.t. bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. Hof heeft geoordeeld dat bewezenverklaring niet uitsluitend wordt aangenomen op grond van verklaringen van A, nu verklaringen voldoende steun vinden in verklaring van haar moeder die inhoudt dat, voordat A haar geheim aan moeder vertelde, moeder heeft gezien dat A van zolderkamer van verdachte afkwam. Verklaring van moeder volstaat echter niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.