RvdW 2023/1041:Diamantroof op Schiphol in 2005. Medeplegen diefstal met geweld en medeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312 lid 2 (jo. 45) Sr. Overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2008/358, m.nt. P.A.M. Mevis houdende dat beroep op overschrijding redelijke termijn niet voor het eerst in cassatie kan worden gedaan. Volgens p-v van tz. in hoger beroep van 3 januari 2021, 5 november 2021 en 12 november 2021 is de zaak behandeld in aanwezigheid van verdachte en zijn raadsman en is namens verdachte geen verweer gevoerd over overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in h.b. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met RvdW 2023/1025, RvdW 2023/1043, RvdW 2023/1044 en ECLI:NL:HR:2023:1444.

RvdW 2023/1041

Diamantroof op Schiphol in 2005. Medeplegen diefstal met geweld en medeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312 lid 2 (jo. 45) Sr. Overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2008/358, m.nt. P.A.M. Mevis houdende dat beroep op overschrijding redelijke termijn niet voor het eerst in cassatie kan worden gedaan. Volgens p-v van tz. in hoger beroep van 3 januari 2021, 5 november 2021 en 12 november 2021 is de zaak behandeld in aanwezigheid van verdachte en zijn raadsman en is namens verdachte geen verweer gevoerd over overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in h.b. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met RvdW 2023/1025, RvdW 2023/1043, RvdW 2023/1044 en ECLI:NL:HR:2023:1444.

Documentgegevens:

HR 17-10-2023, ECLI:NL:HR:2023:1443

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 17 oktober 2023
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, T.B. Trotman
Zaaknummer: 21/05218
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:1443, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:558, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2023

Essentie

Diamantroof op Schiphol in 2005. Medeplegen diefstal met geweld en medeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312 lid 2 (jo. 45) Sr. Overschrijding redelijke termijn in feitelijke aanleg. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2008/358, m.nt. P.A.M. Mevis houdende dat beroep op overschrijding redelijke termijn niet voor het eerst in cassatie kan worden gedaan. Volgens p-v van tz. in hoger beroep van 3 januari 2021, 5 november 2021 en 12 november 2021 is de zaak behandeld in aanwezigheid van verdachte en zijn raadsman en is namens verdachte geen verweer gevoerd over overschrijding van de redelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.