HR, 11-07-2008, nr. C07/012HR: Lommerse/Atria

Documentgegevens:

HR 11-07-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1394 (Lommerse/Atria)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 juli 2008
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C07/012HR
Conclusie: A-G Spier
LJN: BD1394
Roepnaam: Lommerse/Atria
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BD1394, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑07‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD1394, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑07‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑11‑2006
Wetingang: BW art. 6:234; Rv art. 157

Essentie

Cassatie; repliek ingeval is afgezien van schriftelijke toelichting; aan repliek te stellen eisen. Koop; algemene voorwaarden; vernietigbaarheid (geen redelijke mogelijkheid kennis te nemen); bewijslast; passeren aanbod tegenbewijs.

Een partij die afziet van het geven van een schriftelijke toelichting, dan wel in haar schriftelijke toelichting volstaat met een verwijzing naar de cassatiedagvaarding, verliest niet het recht te repliceren indien zij daartoe in de schriftelijke toelichting van de wederpartij aanleiding vindt. Zoals in alle gevallen, dient de repliek ook dan beperkt te blijven tot een beknopte reactie op hetgeen in de schriftelijke toelichting van de wederpartij is betoogd.

Op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.