Einde inhoudsopgave
RvdW 2008, 726
HR, 11-07-2008, nr. C07/030HR: Mesters/Movir
HR 11-07-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1850 (Mesters/Movir)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 juli 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C07/030HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BD1850
- Roepnaam
Mesters/Movir
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Ambtenarenrecht / Bijzondere onderwerpen
Internationaal publiekrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Staatsrecht / Grondrechten
EU-recht (V)
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BD1850, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑07‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD1850, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑07‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2006
- Wetingang
Awgb art. 1, 7, 9; Richtlijn 2004/113/EG
Essentie
Verzekeringsrecht; ongeoorloofd onderscheid naar geslacht doordat particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering geen recht geeft op ‘zwangerschapsuitkering’ aan vrouwen?; Algemene Wet gelijke behandeling; Richtlijn 2004/113/EG.
Noch de Algemene wet gelijke behandeling, noch (naar buiten redelijke twijfel aangenomen moet worden) de Richtlijn 2004/113/EG, brengt mee dat zwangerschap en bevalling bij de uitvoering van een particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering in hun algemeenheid op één lijn gesteld moeten worden met (arbeidsongeschiktheid als gevolg van) ziekte. Uit deze regelingen kan niet afgeleid worden dat een particuliere verzekeringsmaatschappij op grond van een arbeidsongeschiktheidsverzekering een ‘zwangerschapsuitkering’ dient te verstrekken aan een vrouwelijke zelfstandige beroepsbeoefenaar gedurende de periode waarin zij haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.