HR, 11-07-2008, nr. C07/034HR

Documentgegevens:

HR 11-07-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC9766

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 juli 2008
Magistraten: Mrs. O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C07/034HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BC9766
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BC9766, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑07‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC9766, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑07‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑11‑2006
Wetingang: BMW art. 13; BVIE art. 2.23; Merkenrichtlijn 89/104/EEG art. 7; EG-Verdrag art. 28, 30; EEX-Verordening art. 33, 36

Essentie

Internationaal privaatrecht; gezag buitenlands vonnis. Merkenrecht; toestemming merkhouder in zin van art. 7 Merkenrichtlijn 89/104/EEG; Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEG.

De omvang van het gezag van gewijsde dat aan de beslissing van de Spaanse rechter toekomt en het rechtsgevolg daarvan, wordt bepaald door het recht van Spanje als het land waarin de beslissing is gegeven. Het oordeel van het hof dat het gezag van gewijsde van de uitspraak van de Spaanse rechter niet kan worden ingeroepen in een procedure waarin (deels) andere partijen procederen dan die welke partij zijn bij die uitspraak, berust klaarblijkelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.