RvdW 2022/1060:Art. 81 lid 1 RO. Tussentijds cassatieberoep. Verbintenissenrecht. Afwikkeling aannemingsovereenkomst m.b.t. vluchtwegen van ondergrondse metrostations. Mocht schuldeiser uit mededelingen van schuldenaar afleiden dat deze in nakoming van verbintenis zou tekortschieten? Kon ingebrekestelling achterwege blijven? Art. 6:83, aanhef en onder c, BW. Art. 6:82 lid 2 BW.

RvdW 2022/1060

Art. 81 lid 1 RO. Tussentijds cassatieberoep. Verbintenissenrecht. Afwikkeling aannemingsovereenkomst m.b.t. vluchtwegen van ondergrondse metrostations. Mocht schuldeiser uit mededelingen van schuldenaar afleiden dat deze in nakoming van verbintenis zou tekortschieten? Kon ingebrekestelling achterwege blijven? Art. 6:83, aanhef en onder c, BW. Art. 6:82 lid 2 BW.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Tussentijds cassatieberoep. Verbintenissenrecht. Afwikkeling aannemingsovereenkomst m.b.t. vluchtwegen van ondergrondse metrostations. Mocht schuldeiser uit mededelingen van schuldenaar afleiden dat deze in nakoming van verbintenis zou tekortschieten? Kon ingebrekestelling achterwege blijven? Art. 6:83, aanhef en onder c, BW. Art. 6:82 lid 2 BW.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/03880

Datum 11 november 2022

ARREST

In de zaak van

DE GEMEENTE AMSTERDAM,

zetelende te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: de Gemeente,

advocaten: G.C. Nieuwland en P.J. Tanja,

tegen

1. [verweerster 1] V.O.F.,

gevestigd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.