RvdW 2022/1066
Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 november 2022
- Magistraten
Mrs. H.M. Wattendorff, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
22/01659
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1605, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:902, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2022
Essentie
Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/01659
Datum 11 november 2022
BESCHIKKING
In de zaak van
[verzoeker] ,wonende te [woonplaats] ,
VERZOEKER tot cassatie,
hierna: [verzoeker],
tegen
NAUTA DUTILH N.V.,gevestigd te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
1. Partijaanduiding en samenvatting cassatieberoep
1.1
Partijen worden hierna verkort aangeduid als [verzoeker] en Nauta Dutilh.
1.2
Deze conclusie heeft betrekking op de ontvankelijkheid van een cassatieberoep dat is ingesteld zonder tussenkomst van een advocaat bij de Hoge ...