Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/1067
Medeplegen doodslag. 1. Stelselmatige informatie-inwinning en Schutznorm. 2. Eigen waarneming hof. 3. Motiveringsplicht en toetsing in cassatie.
HR 08-11-2022, ECLI:NL:HR:2022:1591
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 november 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens, C. Caminada
- Zaaknummer
20/02013
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1591, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:634, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
Medeplegen doodslag. 1. Stelselmatige informatie-inwinning en verklaringsvrijheid verdachte. Verdachte kan zich op inbreuk daarop beroepen. Als verklaringsvrijheid van derden in dat kader is geschonden volgt geen bewijsuitsluiting en is verklaring bruikbaar voor bewijs mits de betrouwbaarheid van de verklaring kan worden betwist en door rechter onderzocht. 2. Gebruik voor het bewijs van de eigen waarneming van het hof (camerabeelden). 3. Bewijsvoering, motiveringsplicht en toetsing in cassatie.
Samenvatting
- 1.
Het cassatiemiddel klaagt over het gebruik voor het bewijs van de uitlatingen van een getuige tegen een verbalisant, gedaan in het Werken Onder Dekmantel-traject (WOD-traject).
Met het oog op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.