Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1129
1. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen eerdere tussenbeslissing. 2. Responsieverzuim met betrekking tot niet-ontvankelijkheidsverweer betreffende weigering OvJ om als getuige te worden gehoord. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 10-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2582
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01997
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2582, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1032, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑08‑2017
Essentie
1. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen eerdere tussenbeslissing. 2. Responsieverzuim met betrekking tot niet-ontvankelijkheidsverweer betreffende weigering OvJ om als getuige te worden gehoord. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 11 februari 2016, nummer 21/000474-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. M.J. Jansma, te Kampen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1. De verdachte is bij arrest van 11 februari 2016 door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, wegens “medeplegen van witwassen ten aanzien van woning en geldbedrag, meermalen gepleegd”, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.