RvdW 2017/1101
Art. 81 lid 1 RO. Arbitragerecht. Vernietiging vonnis in internationale arbitrage (ICC) naar Nederlands recht. Schending hoor en wederhoor doordat de arbiter een stuk heeft toegelaten dat laat was ingediend, nadat hij de advocaten daarover telefonisch had gehoord. Gelegenheid aan de andere partij gegeven kenbaar te maken of deze meer tijd voor een reactie wenste? Beroep op HR 29 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF1210, NJ 2004/172. Had arbiter ambtshalve contra-enquête (cross examination) dienen te gelasten?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/04292
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2617, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:902, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbitragerecht. Vernietiging vonnis in internationale arbitrage (ICC) naar Nederlands recht. Schending hoor en wederhoor doordat de arbiter een stuk heeft toegelaten dat laat was ingediend, nadat hij de advocaten daarover telefonisch had gehoord. Gelegenheid aan de andere partij gegeven kenbaar te maken of deze meer tijd voor een reactie wenste? Beroep op HR 29 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AF1210, NJ 2004/172. Had arbiter ambtshalve contra-enquête (cross examination) dienen te gelasten?
Partij(en)
De vennootschap naar vreemd recht Minera Santa Fe, te Santiago, Chili, eiseres tot cassatie, adv.: mr. F.E. Vermeulen,
tegen
de vennootschap naar ...