Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1100
Art. 81 lid 1 RO. Huur bedrijfsruimte. Opleveringsplicht bij einde huur. Aan huurder toerekenbare vertraging? Herstelkosten wegens ondeugdelijke oplevering. Betekenis voorinspectie.
HR 13-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2616
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
16/04234
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Huurrecht / Verplichtingen huurder en verhuurder
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2616, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1050, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑08‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Huur bedrijfsruimte. Opleveringsplicht bij einde huur. Aan huurder toerekenbare vertraging? Herstelkosten wegens ondeugdelijke oplevering. Betekenis voorinspectie.
Partij(en)
Dubbelveste B.V., te Dordrecht, eiseres tot cassatie, adv.: mr. J.P. van den Berg,
tegen
[verweerster], te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. D. Rijpma en mr. R.L. Bakels.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
Deze huurzaak bedrijfsruimte gaat over de opleveringsverplichting bij einde huur. Dubbelveste vordert in hoofdsom van haar ex-huurster [verweerster] een bedrag van ruim € 1 miljoen, waarvan bijna vijfenhalve ton is begroot voor een bedrag gelijk aan de huur en bijkomende kosten over de periode ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.