RvdW 2017/1114:Profijtontneming, verandering van wetgeving art. 36e Sr; hof had art. 36e lid 8 (oud) Sr moeten toepassen.

RvdW 2017/1114

Profijtontneming, verandering van wetgeving art. 36e Sr; hof had art. 36e lid 8 (oud) Sr moeten toepassen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, verandering van wetgeving art. 36e Sr. Nu het op 1 januari 2014 in werking getreden lid 9 van art. 36e Sr niet ten gunste van betrokkene werkt, had het hof lid 8 (oud) moeten toepassen en de in de strafzaak toegekende vorderingen van de benadeelde partijen in mindering moeten brengen op het wederrechtelijk verkregen voordeel, ook al is niet gebleken dat deze vorderingen reeds zijn voldaan.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 17 mei 2016, nummer 23/003551-15, op een vordering tot ontneming van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.