Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/296
Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. 1. Is oproeping tz. in h.b. rechtsgeldig betekend (art. 36e lid 3 Sv), nu deze is verzonden aan incompleet adres van betrokkene in Roemeniƫ, waarin huisnummer ontbreekt? 2. Aanhoudingsverzoek van niet gemachtigde raadsman ttz. in h.b. Betrokkene zou enkele dagen voor zitting op de hoogte zijn geraakt van zitting en door coronapandemie en gebrek aan financiƫle middelen niet bij zitting aanwezig kunnen zijn. Verzoek door hof afgewezen o.g.v. overweging dat aangevoerde omstandigheid onvoldoende aannemelijk is en (ten overvloede) belangenafweging. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 21-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:259
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 februari 2023
- Magistraten
Mrs.Ā J.Ā deĀ Hullu, J.C.A.M.Ā Claassens, C.N.Ā Dalebout
- Zaaknummer
21/01677
- Conclusie
A-GĀ mr.Ā D.J.C.Ā Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:259, Uitspraak, Hoge Raad, 21ā02ā2023
ECLI:NL:PHR:2023:11, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10ā01ā2023
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. 1. Is oproeping tz. in h.b. rechtsgeldig betekend (art. 36e lid 3 Sv), nu deze is verzonden aan incompleet adres van betrokkene in Roemeniƫ, waarin huisnummer ontbreekt? 2. Aanhoudingsverzoek van niet gemachtigde raadsman ttz. in h.b. Betrokkene zou enkele dagen voor zitting op de hoogte zijn geraakt van zitting en door coronapandemie en gebrek aan financiƫle middelen niet bij zitting aanwezig kunnen zijn. Verzoek door hof afgewezen o.g.v. overweging dat aangevoerde omstandigheid onvoldoende aannemelijk is en (ten overvloede) belangenafweging. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.