Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/88
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vervolg van HR 22 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:271. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig, wel ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen werknemer. Billijke vergoeding. Contractuele aanspraak op bonus?
HR 18-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:2088
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/00132
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:2088, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:794, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vervolg van HR 22 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:271. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig, wel ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen werknemer. Billijke vergoeding. Contractuele aanspraak op bonus?
Partij(en)
BESCHIKKING In de zaak van [de werknemer], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, hierna: de werknemer, advocaat: M.J. van Basten Batenburg, tegen [de werkgever] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, hierna: de werkgever, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.L.C.C. Lückers:
Deze cassatieprocedure is een vervolg op de beschikking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.