RvdW 2019/787:Wet Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf. Termijn waarbinnen rechtbank na cassatie en verwijzing moet beslissen; termijnen in geval van aanhouding voor nader deskundigenonderzoek. Gevolgen overschrijding beslistermijn; verrekening met geldigheidsduur nieuwe machtiging.

RvdW 2019/787

Wet Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf. Termijn waarbinnen rechtbank na cassatie en verwijzing moet beslissen; termijnen in geval van aanhouding voor nader deskundigenonderzoek. Gevolgen overschrijding beslistermijn; verrekening met geldigheidsduur nieuwe machtiging.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf. Termijn waarbinnen rechtbank na cassatie en verwijzing moet beslissen; termijnen in geval van aanhouding voor nader deskundigenonderzoek. Gevolgen overschrijding beslistermijn; verrekening met geldigheidsduur nieuwe machtiging.

Samenvatting

Vervolg van HR 9 februari 2018, RvdW 2018/247.

De Wet Bopz bevat geen bepalingen over het geding na cassatie en verwijzing, meer in het bijzonder geen bepaling binnen welke termijn de rechtbank na cassatie en verwijzing moet beslissen op het verzoek van de officier van justitie. De door art. 5 lid 4 EVRM gestelde eis dat de rechter spoedig ('speedily') ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.