Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/802
In strijd met art. 14j lid 1 Sr houdt noch het arrest van hof noch het (gedeeltelijk) bevestigd vonnis van politierechter een motivering in ten aanzien van beslissing tot toewijzing vordering tenuitvoerlegging. Volgt partiƫle vernietiging en terugwijzing.
HR 25-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:1032
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 juni 2019
- Magistraten
Mrs.Ā J.Ā deĀ Hullu, E.S.G.N.A.I.Ā vanĀ deĀ Griend, M.J.Ā Borgers
- Zaaknummer
17/03943
- Conclusie
A-GĀ mr.Ā E.J.Ā Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1032, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25ā06ā2019
ECLI:NL:PHR:2019:457, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14ā05ā2019
Essentie
In strijd met art. 14j lid 1 Sr houdt noch het arrest van hof noch het (gedeeltelijk) bevestigd vonnis van politierechter een motivering in ten aanzien van beslissing tot toewijzing vordering tenuitvoerlegging. Volgt partiƫle vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 17/03943
Datum 25 juni 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 2 augustus 2017, nummer 22/005843-16, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1988,
hierna: de verdachte.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1. Het gerechtshof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.