Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/816
Medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van poging tot moord door explosief onder auto met inzittenden tot ontploffing te laten brengen en auto vervolgens vanuit andere auto te beschieten. 1. Verlating grondslag tenlastelegging door uitbreiding feitelijke toedracht? 2. Nauwe en bewuste samenwerking bij het plaatsen van peilbaken? 3. Gebruik van niet aan verdachte ter terechtzitting meegedeelde printlijsten als bewijsmiddel. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 25-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:1038
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 juni 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
18/02249
- Conclusie
P-G mr. J. Silvis
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1038, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:503, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑05‑2019
Essentie
Medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van poging tot moord door explosief onder auto met inzittenden tot ontploffing te laten brengen en auto vervolgens vanuit andere auto te beschieten. 1. Verlating grondslag tenlastelegging door uitbreiding feitelijke toedracht? 2. Nauwe en bewuste samenwerking bij het plaatsen van peilbaken? 3. Gebruik van niet aan verdachte ter terechtzitting meegedeelde printlijsten als bewijsmiddel. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/02249
Datum 25 juni 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 4 mei ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.