Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/792
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Publicaties onderzoeksjournalist op website in de vorm van ‘webboek’. Vordering tot verwijdering van publicaties. Houdt deze vordering — naast integrale verwijdering van het webboek — ook in verwijdering van specifieke passages daaruit? Uitleg gedingstukken.
HR 28-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:1044
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 juni 2019
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
18/01214
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Informatierecht / Media
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1044, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:601, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑05‑2019
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Publicaties onderzoeksjournalist op website in de vorm van ‘webboek’. Vordering tot verwijdering van publicaties. Houdt deze vordering — naast integrale verwijdering van het webboek — ook in verwijdering van specifieke passages daaruit? Uitleg gedingstukken.
Partij(en)
- 1.
Pretium B.V., te Haarlem,
- 2.
[eiser 2],
eisers tot cassatie, adv.: mr. E.M. Tjon-En-Fa,
tegen
- 1.
[verweerder],
- 2.
Reporters Online B.V., te Haarlem,
verweerders in cassatie, adv.: mr. S.M. Kingma.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
Pretium is een aanbieder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.