RvdW 2017/1125
Falende klachten afwijzing getuigenverzoek en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake verbaliseringsplicht verbalisanten. HR: art. 80a RO.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
16/01049
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2590, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1042, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑09‑2017
Essentie
Falende klachten afwijzing getuigenverzoek en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake verbaliseringsplicht verbalisanten. HR: art. 80a RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 17 februari 2016, nummer 23/003591-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. M.M. Kuyp, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
De verdachte is bij arrest van 17 februari 2016 door het gerechtshof Amsterdam wegens “overtreding van artikel 2.7, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Amsterdam 2008” veroordeeld tot twee weken hechtenis.
2.
Namens de verdachte heeft ...