Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/903
Toereikende motivering op beslissing tul? HR: Noch het arrest van het hof noch het bevestigde vonnis van de pr houdt een motivering in t.a.v. de beslissing tot toewijzing van de vordering tul. Deze beslissing is daarom niet voorzien van de in art. 14j.1 (oud) Sr (vanaf 1 januari 2020: art. 6:6:5.1 jo. art. 6:6:21.1 Sv) vereiste motivering.
HR 07-07-2020, ECLI:NL:HR:2020:1129
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 juli 2020
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
18/05515
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1129, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:512, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑05‑2020
Essentie
Toereikende motivering op beslissing tul? HR: Noch het arrest van het hof noch het bevestigde vonnis van de pr houdt een motivering in t.a.v. de beslissing tot toewijzing van de vordering tul. Deze beslissing is daarom niet voorzien van de in art. 14j.1 (oud) Sr (vanaf 1 januari 2020: art. 6:6:5.1 jo. art. 6:6:21.1 Sv) vereiste motivering.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/05515
Datum 7 juli 2020
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 18 december 2018, nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.