Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/135:135 Verweerder ontkent stellig zijn handtekening

Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/135

135 Verweerder ontkent stellig zijn handtekening

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Ontkent verweerder stellig dat hij de handtekening onder de akte heeft geplaatst (een grondslagverweer), dan worden aan deze stellige ontkenning geen zware eisen gesteld; een duidelijke betwisting van de echtheid is voldoende; de akte heeft zolang de echtheid van de handtekening niet is bewezen geen enkele bewijskracht (art. 159 lid 2 Rv).1 Bij een stellige ontkenning door verweerder draagt eiser die de akte als bewijsstuk gebruikt, de bewijslast van de echtheid. Dit bewijs kan met alle middelen worden geleverd (art. 152 lid 1 Rv).2 Wanneer eiser niet aanbiedt te bewijzen dat de handtekening van verweerder is, moet de akte als bewijsmiddel in de procedure buiten beschouwing blijven.

Degene wiens handtekening is vervalst kan zich daarop niet beroepen, wanneer sprake is van omstandigheden die van dien aard zijn dat zij tot de conclusie dwingen dat het aan degene wiens handtekening is vervalst valt toe te rekenen dat de wederpartij voor echt heeft gehouden en redelijkerwijs mocht houden.3 Stelplicht en bewijslast ten aanzien van het bestaan van deze bijzondere omstandigheden rusten op de wederpartij.4

De rechter kan aanleiding zien een handschriftkundige in te schakelen teneinde onderzoek te doen naar de echtheid van de handtekening. Het voorschot voor de kosten van de deskundige wordt voorshands ten laste van de partij gebracht die zich op de echtheid van de handtekening beroept (i.c. eiser; art. 195 Rv). Een door de rechter bevolen deskundigenbericht heeft vrije bewijskracht art. 152 lid 2 jo. art. 194 Rv).5

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.