NJ 2011/599
Medische aansprakelijkheid; maatstaf. Beoordeling deskundigenrapport; volledige toetsing; motiveringsplicht.
HR 09-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2921 (Flevoziekenhuis)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 december 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/02070
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BT2921
- Roepnaam
Flevoziekenhuis
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT2921, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT2921, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑05‑2010
- Wetingang
BW art. 6:162, 7:453; Rv art. 202
Essentie
Medische aansprakelijkheid; maatstaf. Beoordeling deskundigenrapport; volledige toetsing; motiveringsplicht.
Voor de rechter geldt een beperkte motiveringsplicht t.a.v. zijn beslissing om de bevindingen van deskundigen al dan niet te volgen. Wel dient hij alle terzake door partijen aangevoerde feiten en omstandigheden in aanmerking te nemen en op basis van die aangevoerde stellingen in volle omvang te toetsen of aanleiding bestaat van de in het rapport van de deskundige geformuleerde conclusies af te wijken. Indien de rechter — in een geval waarin de opinie van andere, door een der partijen geraadpleegde, deskundigen op gespannen voet staat met die van de door de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.