RvdW 2019/126:Tussenarrest herziening. Opzettelijke overtreding voorschrift gesteld bij art. 2.3 Wet op de Geneesmiddelenvoorziening, meermalen gepleegd, door tabletten mCPP te bereiden en af te leveren. Aanvraag, die berust op stelling dat indien Hof bekend was geweest met HvJ EU 10 juli 2014, ECLI:EU:C:2014:2060, onderzoek zaak zou hebben geleid tot vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, stelt vraag aan de orde of Unierecht noopt tot zodanig ruime interpretatie van herzieningsgronden in art. 457 Sv dat uitspraak HvJ EU moet leiden tot herziening eerdere strafrechtelijke veroordeling indien uit uitspraak HvJ EU blijkt dat veroordeling — achteraf bezien — onverenigbaar is met Unierecht. HR verwijst zaak naar rolzitting teneinde A-G in gelegenheid te stellen zich uit te laten over deze uitspraak en eerdere conclusie aan te vullen.

RvdW 2019/126

Tussenarrest herziening. Opzettelijke overtreding voorschrift gesteld bij art. 2.3 Wet op de Geneesmiddelenvoorziening, meermalen gepleegd, door tabletten mCPP te bereiden en af te leveren. Aanvraag, die berust op stelling dat indien Hof bekend was geweest met HvJ EU 10 juli 2014, ECLI:EU:C:2014:2060, onderzoek zaak zou hebben geleid tot vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, stelt vraag aan de orde of Unierecht noopt tot zodanig ruime interpretatie van herzieningsgronden in art. 457 Sv dat uitspraak HvJ EU moet leiden tot herziening eerdere strafrechtelijke veroordeling indien uit uitspraak HvJ EU blijkt dat veroordeling — achteraf bezien — onverenigbaar is met Unierecht. HR verwijst zaak naar rolzitting teneinde A-G in gelegenheid te stellen zich uit te laten over deze uitspraak en eerdere conclusie aan te vullen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Tussenarrest herziening. Opzettelijke overtreding voorschrift gesteld bij art. 2.3 Wet op de Geneesmiddelenvoorziening, meermalen gepleegd, door tabletten mCPP te bereiden en af te leveren. Aanvraag, die berust op stelling dat indien Hof bekend was geweest met HvJ EU 10 juli 2014, ECLI:EU:C:2014:2060, onderzoek zaak zou hebben geleid tot vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, stelt vraag aan de orde of Unierecht noopt tot zodanig ruime interpretatie van herzieningsgronden in art. 457 Sv dat uitspraak HvJ EU moet leiden tot herziening eerdere strafrechtelijke veroordeling indien uit uitspraak HvJ EU blijkt dat veroordeling — achteraf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.