RvdW 2019/127:Rechtbank heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag op de grond dat klaagschrift meer dan 3 maanden na sepotbeslissing is ingediend. Nu geen sprake was van vervolgde zaak was de termijn waarbinnen klaagschrift moest worden ingediend op grond van art. 552a lid 4 Sv 2 jaren na inbeslagneming. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/127

Rechtbank heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag op de grond dat klaagschrift meer dan 3 maanden na sepotbeslissing is ingediend. Nu geen sprake was van vervolgde zaak was de termijn waarbinnen klaagschrift moest worden ingediend op grond van art. 552a lid 4 Sv 2 jaren na inbeslagneming. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rechtbank heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag op de grond dat klaagschrift meer dan 3 maanden na sepotbeslissing is ingediend. Nu geen sprake was van vervolgde zaak was de termijn waarbinnen klaagschrift moest worden ingediend op grond van art. 552a lid 4 Sv 2 jaren na inbeslagneming. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

18 december 2018

Strafkamer

nr. S 17/03274 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 7 februari 2017, nummer RK 16/4465, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.