RvdW 2019/136:Herziening. Overtreding van art. 30 lid 4 WAM. Uit bij de herzieningsaanvraag overgelegde stukken blijkt dat het voertuig verzekerd was op de bewezen verklaarde datum. In door griffie van HR ontvangen strafdossier bevindt zich echter een kopie van de verklaring ex art. 34 WAM van verzekeraar die dateert van vóór vonnis van Ktr. Gelet hierop kan niet worden gezegd dat Ktr. met die verklaring niet bekend was. Geen novum. CAG wijst nog op mogelijkheid gratieverzoek.

RvdW 2019/136

Herziening. Overtreding van art. 30 lid 4 WAM. Uit bij de herzieningsaanvraag overgelegde stukken blijkt dat het voertuig verzekerd was op de bewezen verklaarde datum. In door griffie van HR ontvangen strafdossier bevindt zich echter een kopie van de verklaring ex art. 34 WAM van verzekeraar die dateert van vóór vonnis van Ktr. Gelet hierop kan niet worden gezegd dat Ktr. met die verklaring niet bekend was. Geen novum. CAG wijst nog op mogelijkheid gratieverzoek.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Herziening. Overtreding van art. 30 lid 4 WAM. Uit bij de herzieningsaanvraag overgelegde stukken blijkt dat het voertuig verzekerd was op de bewezen verklaarde datum. In door griffie van HR ontvangen strafdossier bevindt zich echter een kopie van de verklaring ex art. 34 WAM van verzekeraar die dateert van vóór vonnis van Ktr. Gelet hierop kan niet worden gezegd dat Ktr met die verklaring niet bekend was. Geen novum. CAG wijst nog op mogelijkheid gratieverzoek.

Partij(en)

18 december 2018

Strafkamer

nr. S 18/02165 H

EC/CB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op een aanvraag tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.