RvdW 2022/755:Procesrecht. IPR. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens verzuim inschrijving rechtsmiddel (art. 3:301 lid 2 BW jo. art. 433 Rv)? Gezag van gewijsde van in Nederland erkend Belgisch verstekvonnis (art. 33 Verordening Brussel I); art. 79 lid 1, onder b, RO.

RvdW 2022/755

Procesrecht. IPR. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens verzuim inschrijving rechtsmiddel (art. 3:301 lid 2 BW jo. art. 433 Rv)? Gezag van gewijsde van in Nederland erkend Belgisch verstekvonnis (art. 33 Verordening Brussel I); art. 79 lid 1, onder b, RO.

Documentgegevens:

HR 15-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:1108

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 juli 2022
Magistraten: Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, G.C. Makkink, K. Teuben
Zaaknummer: 21/00794
Conclusie: A-G mr. P. Vlas
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1108, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:103, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑02‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑04‑2021
Wetingang: Art. 3:301 BW; art. 433 Rv; art. 79 RO; art. 33 Verordening Brussel I (nr. 44/2001)

Essentie

Procesrecht. IPR. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens verzuim inschrijving rechtsmiddel (art. 3:301 lid 2 BW jo. art. 433 Rv)? Gezag van gewijsde van in Nederland erkend Belgisch verstekvonnis (art. 33 Verordening Brussel I); art. 79 lid 1, onder b, RO.

Samenvatting

Art. 3:301 lid 2 BW heeft een beperkte strekking. Gelet op de zware sanctie van niet-ontvankelijkheid is er geen grond het toepassingsbereik van deze bepaling uit te breiden tot gevallen die niet door de wettekst worden bestreken, of waarin de betrouwbaarheid van de openbare registers niet in het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.