RvdW 2022/775:Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling. Verwijzingsprocedure na HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1079. Voorkeursrecht art. 1:435 lid 4 BW. Is er sprake van discrepantie tussen beschikking en uitlatingen in proces-verbaal?

RvdW 2022/775

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling. Verwijzingsprocedure na HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1079. Voorkeursrecht art. 1:435 lid 4 BW. Is er sprake van discrepantie tussen beschikking en uitlatingen in proces-verbaal?

Documentgegevens:

HR 15-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:1088

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 juli 2022
Magistraten: Mrs. C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma
Zaaknummer: 21/03892
Conclusie: A-G mr. M.L.C.C. Lückers
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1088, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:238, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑03‑2022

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Onderbewindstelling. Verwijzingsprocedure na HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1079. Voorkeursrecht art. 1:435 lid 4 BW. Is er sprake van discrepantie tussen beschikking en uitlatingen in proces-verbaal?

Partij(en)

[verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, hierna: verzoeker, advocaat: N.C. van Steijn. Belanghebbenden in cassatie: 1. [de broer], wonende te [woonplaats], 2. [rechthebbende], wonende te [woonplaats], 3. [de bewindvoerder] handelende onder de naam [A], gevestigd te Nootdorp, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. M.L.C.C. Lückers:

In deze verwijzingsprocedure ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.