RvdW 2018/883
Sociale politiek. Gelijke behandeling. Verschil in behandeling gebaseerd op godsdienst of overtuiging. Beroepsactiviteiten van kerken en andere organisaties waarvan de grondslag op godsdienst of overtuiging is gebaseerd. Godsdienst of overtuiging die een wezenlijke, legitieme en gerechtvaardigde beroepsvereiste vormt gezien de grondslag van de organisatie. Begrip. Aard van de activiteiten en context waarin zij worden uitgeoefend.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
17 april 2018
- Magistraten
K. Lenaerts, A. Tizzano, R. Silva de Lapuerta, T. von Danwitz, J.L. da Cruz Vilaça, A. Rosas, E. Juhász, M. Safjan, D. Šváby, M. Berger, A. Prechal, E. Jarašiūnas, F. Biltgen, M. Vilaras, E. Regan
- Zaaknummer
C-414/16
- Conclusie
A-G E. Tanchev
- Roepnaam
Egenberger
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2018:257, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 17‑04‑2018
- Wetingang
Art. 17 VWEU, art. 10, 21, 47 Handvest Grondrechten EU; art. 4 lid 2 Richtlijn 2000/78/EG
Essentie
Vera Egenberger tegen Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV.
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (hoogste federale rechter in arbeidszaken, Duitsland) bij beslissing van 17 maart 2016.
Sociale politiek. Gelijke behandeling. Verschil in behandeling gebaseerd op godsdienst of overtuiging. Beroepsactiviteiten van kerken en andere organisaties waarvan de grondslag op godsdienst of overtuiging is gebaseerd. Godsdienst of overtuiging die een wezenlijke, legitieme en gerechtvaardigde beroepsvereiste vormt gezien de grondslag van de organisatie. Begrip. Aard van de activiteiten en context waarin zij worden uitgeoefend.
1) Art. 4 lid 2 Richtlijn 2000/78/EG van de ...