Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/842
Opdrachtovereenkomst. Opdracht door advocaat ten behoeve van cliënten; inspanningsverplichting op basis van no cure no pay. Niet-nakoming door opvolgend advocaat. Causaal verband. Grondslag vordering.
HR 06-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1098
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 juli 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/01799
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1098, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:150, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑02‑2018
Essentie
Opdrachtovereenkomst. Opdracht door advocaat ten behoeve van cliënten; inspanningsverplichting op basis van no cure no pay. Niet-nakoming door opvolgend advocaat. Causaal verband. Grondslag vordering.
Partij(en)
6 juli 2018
Eerste Kamer
17/01799
LZ/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats],
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. R.A.A. Duk,
t e g e n
[verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en [verweerster].
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
[verweerster] exploiteert sinds ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.