Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/155:155 Vordering strekkende tot een verklaring voor recht dat eiser geen octrooi-inbreuk pleegt

Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/155

155 Vordering strekkende tot een verklaring voor recht dat eiser geen octrooi-inbreuk pleegt

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Eiser vordert een verklaring voor recht dat hij geen octrooi-inbreuk jegens verweerder pleegt.1

Voorvraag

Een beroep op misbruik van recht door de octrooihouder is voornamelijk uitgekristalliseerd in internationale procedures. Het enkele feit dat een partij door middel van het vorderen van een negatieve verklaring voor recht zelf de door haar uitgezochte rechter bepaalt, levert geen misbruik van recht op, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden.2 Strikwerda is van mening dat het feit dat de negatief declaratoire rechtsvordering de partij die normaliter als eisende partij optreedt geen ruimte laat voor beraad en naar de rechter jaagt (rush to the courts), een bezwaar is dat de nationale wetgever zou kunnen bewegen om de negatief declaratoire rechtsvordering in de ban te doen of aan voorwaarden te binden.3

Inhoudelijke beoordeling

Eiser beroept zich op een rechtsgevolg. Op de octrooihouder ligt de verplichting om, wil hij niet dat de vordering bij gebrek aan verweer wordt toegewezen, gemotiveerd op de stellingen van eiser te reageren, zodanig dat daaruit de onjuistheid van de stellingen van eiser kan worden afgeleid. De octrooihouder zal zijn verweer moeten onderbouwen en aangeven in hoeverre eiser inbreuk maakt op zijn octrooi. Er is geen sprake van een betwisting door de octrooihouder, maar van een door hem gepretendeerde (en door eiser betwiste) vordering. Het lukt de octrooihouder niet om zijn verweer als een grondslagverweer te doen doorgaan zonder in te gaan op zijn vorderingsrecht ter zake van zijn octrooirecht: dat eiser inbreuk maakt op zijn octrooi. Dat betekent dat het verweer van de octrooihouder onvermijdelijk leidt tot een bevrijdend verweer. De octrooihouder zal de feiten waaruit die inbreuk volgt, moeten stellen en, bij voldoende betwisting door de eiser, moeten bewijzen. Het bewijsrisico, indien onzeker blijft of het product van eiser onder de beschermingsomvang van het bewuste octrooi valt,4 berust bij de octrooihouder.5

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.