NJ 2015/11
Octrooi-inbreuk. Beschermingsomvang Europees octrooi; maatstaf; art. 69 lid 1 Europees Octrooi-Verdrag (EOV); art. 1 Uitlegprotocol bij art. 69 EOV; stand van de techniek; peildatum beschermingsomvang.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 april 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/00522
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Noot
Ch. Gielen
- Roepnaam
Medinol/Abbott c.s.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS97155:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:816, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:12, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑01‑2013
- Wetingang
Art. 69 EOV; art. 53 Row; art. 1019h Rv; Uitlegprotocol bij art. 69 EOV art. 1, 2; Uitvoeringsreglement bij het art. 42 EOV
Essentie
Octrooi-inbreuk. Beschermingsomvang Europees octrooi; maatstaf; art. 69 lid 1 Europees Octrooi-Verdrag (EOV); art. 1 Uitlegprotocol bij art. 69 EOV; stand van de techniek; peildatum beschermingsomvang.
Art. 69 lid 1 Europees Octrooi-verdrag (EOV) houdt in dat de beschermingsomvang van een octrooi wordt bepaald door de conclusies van het octrooischrift, waarbij de beschrijving en de tekeningen dienen tot uitleg van die conclusies. In overeenstemming met de uitlegregel van art. 1 van het bij art. 69 EOV behorende Protocol heeft de Hoge Raad de in zijn eerdere uitspraken gebezigde formuleringen, ‘hetgeen voor de uitvinding waarvan de bescherming wordt ingeroepen, wezenlijk ...