HR, 19-12-2008, nr. 08/00590

Documentgegevens:

HR 19-12-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 december 2008
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 08/00590
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BG1682
Vakgebied(en): Insolventierecht / Surseance van betaling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BG1682, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑12‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BG1682, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2008
Wetingang: Fw, art. 218, 223, 242

Essentie

Surseance van betaling. Samenval verlengingsverzoek en intrekkingsverzoek; volgorde behandeling.

Het staat de rechter in het algemeen vrij de geschilpunten die hem worden voorgelegd, te behandelen in de volgorde die hem het meest aangewezen lijkt. Die vrijheid had het hof in het onderhavige geval (waarin enerzijds verlenging van de surseance en anderzijds intrekking van de surseance met omzetting in faillissement is verzocht) ook, temeer daar het in art. 242 lid 1, onder 5, Fw genoemde criterium aan de hand waarvan het hof heeft onderzocht of het intrekkingsverzoek diende te worden toegewezen, in wezen gelijk is aan de tweede ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.