RvdW 2009, 87
HR, 19-12-2008, nr. 08/00590
HR 19-12-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BG1682
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 december 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/00590
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BG1682
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Surseance van betaling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BG1682, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑12‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BG1682, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2008
- Wetingang
Essentie
Surseance van betaling. Samenval verlengingsverzoek en intrekkingsverzoek; volgorde behandeling.
Het staat de rechter in het algemeen vrij de geschilpunten die hem worden voorgelegd, te behandelen in de volgorde die hem het meest aangewezen lijkt. Die vrijheid had het hof in het onderhavige geval (waarin enerzijds verlenging van de surseance en anderzijds intrekking van de surseance met omzetting in faillissement is verzocht) ook, temeer daar het in art. 242 lid 1, onder 5, Fw genoemde criterium aan de hand waarvan het hof heeft onderzocht of het intrekkingsverzoek diende te worden toegewezen, in wezen gelijk is aan de tweede ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.