Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/355
Conclusie A-G over de strafmotivering, LOVS-oriëntatiepunten en de door het hof toegepaste versie van de oriëntatiepunten. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 23-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:306
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
23 februari 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
14/05809
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:306, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2697, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑12‑2015
Essentie
Conclusie A-G over de strafmotivering, LOVS-oriëntatiepunten en de door het hof toegepaste versie van de oriëntatiepunten. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 6 november 2014, nummer 23/002507-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. B.P. de Boer, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Na terugwijzing door de Hoge Raad1., heeft het Gerechtshof Amsterdam bij arrest van 6 november 2014 de verdachte wegens primair “diefstal, door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.