RvdW 2016/336:Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Voorovereenkomst waaraan geen uitvoering is gegeven; vordering tot nakoming verjaard? Maatstaf voor uitleg overeenkomst. Tegenbewijs.

RvdW 2016/336

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Voorovereenkomst waaraan geen uitvoering is gegeven; vordering tot nakoming verjaard? Maatstaf voor uitleg overeenkomst. Tegenbewijs.

Documentgegevens:

HR 26-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:334

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 26 februari 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/04881
Conclusie: A-G mr. M.H. Wissink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:334, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2666, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2015

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Voorovereenkomst waaraan geen uitvoering is gegeven; vordering tot nakoming verjaard? Maatstaf voor uitleg overeenkomst. Tegenbewijs.

Partij(en)

[eiseres], eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.J. Schenck,

tegen

1.: Millenergy V.O.F., te Hoevelaken,
2.: KDE Energy B.V., te Hoevelaken,
3.: Eneco Windenergie Delfzijl B.V., te Rotterdam,

verweersters in cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel en mr. P.A. Fruytier,

4.: [verweerster 4], verweerster in cassatie, niet verschenen,

en tegen

5.: Enexis B.V. als rechtsopvolgster van Aktivabedrijf Enexis Noord B.V., te ’s-Hertogenbosch, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.