Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1025
Slagende bewijsklacht, nu uit de bewijsvoering niet kan volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard.
HR 26-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2494
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/05367
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Handhaving verkeersvoorschriften
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2494, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:966, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2017
Essentie
Slagende bewijsklacht, nu uit de bewijsvoering niet kan volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 6 november 2015, nummer 23/001672-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. G.A. Jansen en mr. Th.O.M. Dieben, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J. Machielse:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 6 november 2015 voor: overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994, veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en tot een geldboete van € 1000. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.