Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1038
Slagende motiveringsklacht afwijking uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot onbetrouwbaarheid herkenning verbalisanten.
HR 26-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2490
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 september 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/02560
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2490, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:963, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2017
Essentie
Slagende motiveringsklacht afwijking uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot onbetrouwbaarheid herkenning verbalisanten.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 26 april 2016, nummer 22/004442-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J. Machielse:
1.
Het gerechtshof Den Haag heeft verdachte op 26 april 2016 voor: diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie weken.
2.
Verdachte heeft cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.