RvdW 2017/1009
KEI. Procesinleiding; vereiste van indiening langs elektronische weg.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
17/02742
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2525, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:981, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑08‑2017
- Wetingang
Essentie
KEI. Procesinleiding; vereiste van indiening langs elektronische weg.
Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet de procesinleiding niet aan de eisen van art. 407 lid 3 Rv. Nu geen gebruik is gemaakt van de mogelijkheid om de verzuimen binnen twee weken te herstellen door dezelfde procesinleiding met inachtneming van de vereisten van art. 30c en art. 407 lid 3 Rv opnieuw in te dienen, moet niet-ontvankelijkverklaring volgen.
Samenvatting
In deze vorderingszaak is het cassatieberoep niet ...